www.earthfiles.de

[grimoire]

Textauszüge:

[Google]

[Haegen]

Weltfrust gepaart mit Kleinkinderdenke und Proletenvokabular, würde ich sagen...

[grimoire]

@Haegen

Mehr nicht?

Ich halte den Text für einen entschlossenen Aufruf für mehr öffentliches Interesse am politischen und gesellschaftlichen Geschehen an jede/n Einzelne/n.

[grimoire]

Eh wir uns wieder missverstehen . . .

Natürlich ist der Stil recht derb, aber auch sehr deutlich. Und ich unterstelle hier einfach Absicht. Gewollter Affront gegenüber Volksvertretern, Justiz und der "freien Presse", die mit uns auch nicht zimperlich umgehen und Beispiele gibt es hierfür leider viele.

Irgendwann muß doch mal jemand Klartext reden, anstatt immer nur, mit den hochtrabenden Phrasen der "sehr verehrten Damen und Herren", um den heißen Brei herum.
Es ist wirklich an Zeit für die Wahrheit und für einen Wandel in dieser Gesellschaft, und nicht nur in unserer. Dieser Wandel kann, so denke ich, nur von innen heraus friedlich geschehen, durch wachsendes gesellschaftliches Bewusstsein und gegenseitiger Verantwortung aller. Und hierfür wirbt, meine ich, dieser Text.

Helft mit den Krieg zu beenden.

[Haegen]

Hm, ich denke, man kann auch sehr gut seine exakte Meinung ausdrücken, OHNE Kraftausdrücke durch die Gegend zu feuern. Aber das ist wohl eine prinzipielle Sache bei mir. Wer ohne ein Mindestmaß an sozialen oder unter Diskutanten üblichen Manieren antritt, ist bei mir schnell unten durch. Die Kerninhalte bei solchen sind dann nämlich a) völlige Überzeugung allein Recht zu haben und b) grobschlächtige, verletzende Manieren. Und a+b zusammen sind nunmal Eigenschaften, die z.B. quasi Anforderung an einen braunhemdigen SA Mann waren. ÜBERSPITZT ja! Will jetzt hier auch dem zitierten nix rechtes unterstellen! Wirklich nicht!

Aber die MECHANIK ist gleich. Das eigene "Recht" größer machen, indem man vulgär auf andere los geht und diese damit "kleiner" macht! DESHALB habe ich mit dieser Form ein Problem.

Visualisier dir bitte mal einen kleinen, Wut geifernden SA-Mann, der diese beiden Sätze hintereinander ruft:

Der DGB ist allen Nutten des Kapitals die Willigste.
Der Jude ist im Ort das größte Schwein!

Siehst du einen Unterschied in der Hass-Struktur oder des Überzeugungsansatzes? Ich nicht. Und DESHALB lehne ich es ab, bei Leuten die sich so gebären auch noch WAHRHEIT oder Weisheit zu suchen.

[grimoire]

Natürlich gilt dein Einwand!

Das ist bestimmt auch nicht die Form mit der ich in Diskussionen mit mir reden lasse.

Zumindest bedürfte es einer Begriffserklärung, um klar zustellen was gemeint ist, wenn schon Bilder für die Beschreibung von Umständen herhalten müssen. Das klar zustellen, hätte den Text wohl zu lang werden lassen (meine Vermutung!) und so mutet der Autor uns zu darüber nachzudenken, warum er so hart formuliert. Er spricht auch von den paar „Ehrlichen“, ihrem Gewissen Verpflichteten, die dieses System schluckt.