www.earthfiles.de

[Tom Plewer]

Archiv der StudiVZ-Gruppe "New World Order Clearing-House"

http://www.prisonplanet.com/article....7/130207globalwarming.htm

Der immer wieder auffaellige TELEGRAPH:
Die Sonne ist an der Erwaehrmung schuld
http://www.telegraph.co.uk/news/mai....sun18.xml&sSheet=/new
s/2004/07/18/ixnewstop.html

offizielle Verlautbarung
http://www.tagesschau.de/ausland/meldung53144.html

Und noch eine:
http://www.tagesschau.de/ausland/meldung51144.html

Mogelpackung?
http://www.ngo-online.de/12ganze_na....=Merkels%20Klimaschutzzie
le%20sind%20für%20Greenpeace%20eine%20"Mogelpackung"%20&herkunft=i

DER Lieblingsfilm der Verschwoerungstheoretiker in Sachen Klimaschwindel:
The Great Global Warming Swindle
Teil 1
http://video.google.com/videoplay?d....=great+global+warming+swi
ndle&total=125&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

Die FAZ dazu:
http://www.faz.net/s/RubC5406E11422....EA6895AEBF7494CD19A105CD9
D8A4D154~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Green House Conspiracy:
http://video.google.pl/videoplay?docid=-5949034802461518010

Versucht the great global warming swindle zu wiederlegen:
http://video.google.com/videoplay?d....q=the+great+global+warmin
g+swindle

Noch mehr "Beweise"...
http://www.jonesreport.com/articles/060807_enviro_eugenics.html

Vaclav Klaus:
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sf..../fm/0/SH/0/depot/0/index.
html

Persoenliche Gruende fuer Ablehnung von "An Inconvenient Truth" von Al Gore?
http://www.newshounds.us/2007/10/15....rricane_expert_to_slam_al
_gore.php#more
_________________
Ich will nicht glauben,
ich will WISSEN!
Besucht: http://www.studivz.net/group.php?ids=065c4c490f22f1d6

[Google]

[Tom Plewer]

Nachdem ein britisches Gericht zu dem Urteil kam, dass fortan Gores Film nur nicht
mehr unkommentiert an britischen Schulen gezeigt werden darf - es muss darauf
hingewiesen werden, dass die “Apokalyptische Vision” des Films in Bezug auf die neun

größten “Fehler” im Film kommentiert bzw. klar gestellt werden muss:

1) Der von Gore prognostizierte Anstieg des Meeresspiegels um 6 Meter wird von den
Experten des IPCC für die nächsten 100 Jahre auf 19-58 centi-meter geschätzt. Zudem
würde das Abschmelzen des Grönlandeises etliche Tausend Jahre dauern.

2) Die Behauptung, dass niedrig liegende bewohnte Atolle im Pazifik aufgrund der
globalen Erwärmung bereits überschwemmt wurden, ist schlicht falsch. Es gab keine
Evakuierungen und gerade im Pazifik steigt der Meeresspiegel praktisch nicht an.
[Nebenbei erwähnt haben die in Gores Buch gezeigten “schwimmenden Häuser” nichts mit

der Globalen Erwärmung zu tun, sondern sind ein moderner Trend urbaner Architektur].



3) Die Behauptung, dass das so genannte “Globale Förderband”, zum Stillstand kommen
könnte wird im letzten IPCC Bericht als “sehr unwahrscheinlich” beurteilt. [Carl
Wunsch - einem der renommiertesten Experten auf dem Gebiet der Erforschung von
Meeresströmungen - ist ein Anhalten des Golfstromes in den nächsten zehn Millionen
Jahren extrem unwahrscheinlich, da hierzu entweder die Drehung der Erde oder die
Winde oder beides angehalten werden müssten].
4) Die Behauptung, dass der Verlauf der beiden gezeigten Grapen der
CO2-Konzentration und der Temperatur der letzten 650.000 Jahre exakt zusammenpassen
wurde vom Gericht als unzutreffend beurteilt: “Die beiden Graphen zeigen nicht das,
was Gore behauptet.”
5) Gore behauptet, der Rückzug des Gletschers am Kilimandscharo wäre eine direkte
Folge der Globalen Erwärmung. Richtig ist vielmehr, dass dieser tropische Gletscher
ein Überbleibsel eines längst vergangenen feuchteren Klimas in dieser Region ist,
und deswegen verschwindet, weil aufgrund einer Klimaänderung nach der letzten
Eiszeit in dieser Region nicht mehr genug Niederschlag fällt.
6) Der Film stellt das Austrocknen des Tschad-Sees als Folge der AGW dar. Allerdings

ist dieses Phänomen vielmehr auf andere anthropogene Faktoren zurückzuführen, wie
zunehmende Bevölkerung in dieser Region, überproportionale Entnahme von Wasser zur
Bewässerung und regionale [natürliche] Klimavariabilität.
7) Gore stellt Hurrikan Katrina und die damit verbundene Zerstörung in New Orleans
als direkte Folge der Globalen Erwärmung dar. Das Gericht stellte jedoch fest, dass
es dafür keine ausreichenden Beweise gäbe [Nebenbei erwähnt war die Hurrikansaison
2006 durchschnittlich, 2007 die schwächste der letzten 20 Jahre].
Gore zitiert eine angebliche wissenschaftliche Studie die belegen soll, dass
neuerdings Eisbären ertrunken sind, weil sie auf der Suche nach Packeis ertrunken
sind. Das ist falsch, denn der einzige wissenschaftliche Bericht über vier
ertrunkene Eisbären führt als Ursache einen Sturm an. [Nebenbei bemerkt können
Eisbären bis zu 200 km weit schwimmen und die beobachteten Populationen haben von
5000 Bären (in den 60er Jahren) auf 25000 Bären zugenommen.]
9) Gore behauptet, dass weltweit Korallenriffe aufgrund der Globalen Erwärmung
gebleicht würden. Wenn man das IPCC zitiert, dann wird eine Zunahme der
Korallenbleiche in Zusammenhang mit einem Temperaturanstieg von 1-3°C als
“plausibel” betrachtet. Die von Gore zitierte Korallenbleiche ist jedoch auf den
besonder starken El Nino im Jahr 1998 zurückzuführen. Zudem gibt es noch andere
Einflussfaktoren, wie Überfischung und Verschmutzung der Meere z.B. durch Abwasser.

Dies sind zunächst mal die gerichtlich festgestellten (also amtlich bestätigten)
Lügen “Fehler” des Films.
_________________
Ich will nicht glauben,
ich will WISSEN!
Besucht: http://www.studivz.net/group.php?ids=065c4c490f22f1d6

[Tom Plewer]

Teil 2

Darüber hinaus hat Christopher Monckton of Brenchley in einem Bericht 26 weitere
Lügen Unbequeme Wahrheiten in Gores propagandistischem Meisterwerk (Einschätzung von

Trend- und Zukunftsforscher Matthias Horx) aufgezeigt (Bericht als .pdf):

1) 100 ppm CO2 sind definitiv nicht “der Unterschied zwischen einem netten Tag und
einer Meile Eis über uns”.
2) Hurrikan Caterina (im südlichen Atlantik) ist keine Folge der Globalen Erwärmung.

(Sowohl Luft als auch Meerestemperaturen waren 2004 deutlich kälter als in den
vergangenen Jahren)
3) 2004 war keine Taifunsaison, die in Japan alle Rekorde gebrochen hat. Der Trend
der Taifunaktivität der letzten 50 Jahre ist fallend, ebenso wie der Trend der durch

Taifune verursachten Regenfälle. Bei Monsunregen wurde kein signifikanter Trend
beobachtet.
4) Wirbelstürme werden nicht stärker. Zwar streiten die Wissenschafter darüber, ob
und welche Trends in der Wirbelsturmaktivität ersichtlich sind. Fakt ist, dass die
Anzahl der Stürme weltweit praktisch konstant ist, und dass es eine leichte
Verschiebung zu schweren Stürme im Nordatlantik gibt, welche aber auch auf
verbesserte Beobachtungsmethoden zurückgeführt werden kann. [Die letzten beiden
Jahre waren übrigens eher eine Pleite, als eine Bestätigung dieser Theorie. Weltweit

gab es heuer deutlich weniger Stürme als im Durchschnitt - trotz viel zu warmen
Jahrhundertwinter].
5) Die Versicherungsschäden aufgrund von Stürmen nehmen nicht zu. Es gibt saisonale
Schwankungen, aber die Schäden in längst vergangenen Jahren waren weitaus höher.
Während der ruhigen Saison 2006 machte die Londoner Lloyds den größten Gewinn der
Geschichte: 3,6 Milliarden Pfund. Zudem lässt Gores Darstellung den Umstand des
ständig wachsenden Wohlstandes und die immer dichter besiedelten Küsten Amerikas
völlig unberücksichtigt.
6) Gore behauptet, Mumbai würde immer häufiger überflutet. Eine Betrachtung der
Regenfälle dieser Region in den letzten 50 Jahren zeigt, dass dies schlicht falsch
ist.
7) Entgegen Gores Darstellung nimmt die Anzahl der schweren Tornados in den USA in
den letzten 50 Jahren deutlich ab.
Gore erzählt uns, dass die Sonne direkt die Arktis erwärmt, wenn kein Eis darauf
schwimmt. Es ist aber die Atmosphäre, welche die Oberfläche des Meeres erwärmt. Gore

verwechselt hier die Tropopause mit der Ionosphäre und ignoriert die elementaren
physikalischen Grundlagen der Wärmeübertragung.
9) Gore erzählt uns, dass sich die Arktis schneller erwärmt, als der Rest der Welt.
Das stimmt teilweise. Er verschweigt aber, dass sich die Arktis in den letzten 60
Jahren abgekühlt hat und heute 3°C kälter ist, als in den 1940ern. Zudem gab es im
Winter 2001 Rekordschneemengen, zahlreiche Schiffe wurden im Frühling 2007 im Eis
eingeschlossen, eine Demo-Expedition (im Namen der Globalen Erwärmung) zum Nordpol
musste aufgrund zu großer Kälte abgeblasen werden. Die Nordwestpassage war übrigens
auch 1945 und 1930 schiffbar, die Aufzeichnungen über die Ausdehnung des arktischen
Eises gehen auch nur 29 Jahre zurück. Über ein angeblich dramatisches Schmelzen der
Arktis wurde auch schon vor über 100 Jahren berichtet.
10) Angeblich destabilisiert die Globale Erwärmung den Grönland-Eisschild. In der
Realität wächst der Eisschild jährlich um ca. 5 cm. Zudem überdauerte der Eisschild
jede der letzten drei Zwischeneiszeiten, die bis zu 5°C wärmer waren, als heute.
Laut IPCC würde müssten die Temperaturen über mehrere tausend Jahre um 5,5°C höher
sein, um die Hälfte des Grönlandeises zum Schmelzen zu bringen.
11) Gore zufolge beziehen 40% der Weltbevölkerung ihr Trinkwasser aus dem
Schmelzwasser der Gletscher im Himalaja, und diese Wassermenge nimmt angeblich ab.
Tatsächlich stammt das Wasser dieser Region hauptsächlich von schmelzendem Schnee.
Zudem konnte keine Abnahme der Wassermenge im Himalaja beobachtet werden [Anderen
Alarmisten zufolge soll die Gletscherschmelze in diesen Regionen ganz im Gegenteil
zu Überflutungen führen].
12) Gore behauptet, dass die Gletscher in Peru aufgrund der Globalen Erwärmung heute

deutlich kleiner sind, als sie es noch im Jahr 1940 waren. Tatsächlich hatten diese
Gletscher ihre größte Ausdehnung am Ende der letzten Eiszeit vor 10.000 Jahren und
“Peaks”, wie während der kleinen Eiszeit vor ca. 150-250 Jahren waren in den letzten

10.000 Jahren die Ausnahme, nicht die Regel. Der “Normalzustand” der peruanischen
Cordilleras ist eigentlich Gletscher-eis-frei.
13) “The ice has a story to tell, and it is worldwide” will uns Al Gore glauben
machen und zeigt dazu beeindruckende vorher/nachher Bilder von Gletschern und deren
angeblich dramatischen Verschwinden. Er verschweigt aber, dass der Rückgang der
Gletscher bereits 1820 begonnen hat, also praktisch 100 Jahre bevor der Mensch
überhaupt signifikante Mengen
_________________
Ich will nicht glauben,
ich will WISSEN!
Besucht: http://www.studivz.net/group.php?ids=065c4c490f22f1d6

[Tom Plewer]

Teil 3

14) Gore erzählt uns von schrecklichen Tragödien und Dürrekatastrophen am südlichen
Rand der Sahara, welche eine Folge der Glo9balen Erwärmung sein sollen. Leider ist
eher das Gegenteil der Fall: im Jahr 2007 hat es in den südlichen Gefilden der
Sahara Rekordniederschläge gegeben, in den letzten 25 Jahren ist die Sahara um
300.000 km² geschrumpft. Wissenschafter prognostizieren eine “grüne und blühende
Sahara-Region”. [Auch in der Vergangenheit war die Sahara-Region mehrfach eine
fruchtbare, blühende Region. Wie auch im Norden Afrikas die Regionen zu Zeiten des
antiken Kathargo und entlang des Nils fruchtbare Regionen waren, die ganze
Hochkulturen und deren Kriegsmaschinerie versorgen konnten.]
15) Entgegen Gores Darstellung ist der westantarktische Eisschild alles andere als
“instabil”. Ganz im Gegenteil: Die Ausdehnung des antarktischen Eises ist aktuell
auf Rekord-Niveau (der letzten 30 Jahre), Experten prognostizieren eine weitere
Zunahme des antarktischen Eises. Die Temperaturen in der Antarktis sind in den
letzten Jahren um 2°C gesunken.
16) Gore berichtet vom Abbrechen größerer Mengen von Schelf-Eis (in der Größe von
Rhode Island) an der antarktischen Halbinsel. Dies ist nichts ungewöhnliches und die

Globale Erwärmung hat damit nichts zu tun. Das Abbrechen größerer Mengen von
Schelf-Eis wurde in der Vergangenheit mehrfach beobachtet und ist nichts
Außergewöhnliches. Zudem beträgt der Anteil der Halbinsel lediglich 2% der
Antarktis, auf der das Eis derzeit deutlich zunimmt.
17) Das Larsen B Eis Schelf ist nicht aufgrund der Globalen Erwärmung abgebrochen.
Auch dies ist kein historisch einmaliges Ereignis gewesen. Die maximale Ausdehnung
des Schelf-Eises gab es während der kleinen Eiszeit im späten 15. Jahrhundert.
1 Gore behauptet, dass durch die Globale Erwärmung Moskitos in höhere Regionen
vorstoßen und dadurch die Malaria weiter verbreiten. Tatsächlich aber war die
Malaria in der Vergangenheit bis 1965 in weit höher gelegenen Regionen verbreitet,
als sie es heute ist. Die Gefahr einer erneuten Ausbreitung von Malaria in
Westeuropa ist allerdings gering, da hier ein hoher medizinischer und hygienischer
Standard herrscht. Diese hängt nämlich primär nicht von der Temperatur oder dem
Wetter ab.
19) Auch die von Gore prognostizierte Ausbreitung anderer Tropenkrankheiten aufgrund

der Globalen Erwärmung hängt grundsätzlich von anderen, primär zivilisatorischen
Faktoren ab und nicht von der Temperatur. Auftreten und Ausbreitung von SARS hat
beispielsweise überhaupt nichts mit der Globalen Erwärmung zu tun.
20) Gore macht die Globale Erwärmung für das Auftreten und die Verbreitung des
West-Nil Virus in den USA verantwortlich. Das ist schlicht falsch. Das Virus kann
sich in jedem Klima ausbreiten. Auch hier sind viel mehr zivilisatorische Faktoren
ausschlaggebend.
21) Gore bezeichnet CO2 als “Verschmutzung”. Grundsätzlich benötigt “die Umwelt”
(die Pflanzenwelt) CO2 für die Photosynthese zur Erzeugung von Sauerstoff. In
Gewächshäusern wird CO2 als Pflanzendünger eingesetzt. Weltweit wachsen die Wälder
aufgrund des höheren CO2-Gehaltes stärker als zuvor.
22) Auch wenn während der Hitzewelle 2003 in Europa 35.000 Menschen gestorben sind,
hat dies primär nichts mit der Globalen Erwärmung zu tun. Untersuchungen der
Weltgesundheitsorganisation WHO zufolge sterben in kalten Wintern weitaus mehr
Menschen, als in heißen Sommern. Im Winter 2003/2004 starben in Folge einer
Kältewelle allein in Großbritannien 20.000 Menschen, in Europa waren weitaus mehr
Tote zu beklagen, als im Sommer davor.
23) Gore erzählt uns dass Zugvögel wie die Sumpfseeschwalbe ihre Jungen nicht mehr
füttern können, weil ihre Hauptnahrungsquelle, die Raupen aufgrund der Globalen
Erwärmung um zwei Wochen früher schlüpfen. Zum Glück kümmert sich die Natur nicht um

anthropogene Kalender(aufzeichnungen) und die Zugvögel ziehen einfach etwas weiter
nach Norden, wo sie genügend Raupen finden, um ihre Jungen zu füttern.
24) Das Buch zum Film enthält zahlreiche Fehler, wie beispielsweise das Bild auf
Seite 153 mit der Unterschrift “Sumpfseeschwalbe füttert ihren Nachwuchs…”, darunter

ein Diagramm mit der oben beschriebenen Thematik. Allerdings zeigt das Bild eine
Trauerseeschwalbe, die ihre Jungen mit einem Fisch (und keiner Raupe) füttert. In
anderen Bildern missbraucht Gore spektakuläre Bilder von kalbenden Gletschern (ein
gänzlich natürlicher Vorgang) als Beleg für die Globale Erwärmung.
_________________
Ich will nicht glauben,
ich will WISSEN!
Besucht: http://www.studivz.net/group.php?ids=065c4c490f22f1d6

[Tom Plewer]

Teil 4

24) Die Wehranlage der Themse wird auch nicht - wie von Gore behauptet - häufiger
geschlossen, um London vor dem steigenden Meeresspiegel zu schützen. Ganz im
Gegenteil: Die Wehranlage wird häufiger geschlossen, wenn der Meeresspiegel aufgrund

der Gezeiten ungewöhnlich niedrig ist, um ein Befahren der Themse mit Schiffen
weiterhin zu ermöglichen. [Eine Methode, die in Berlin übrigens schon seit etlichen
Jahrzehnten praktiziert wird].
25) Gore behauptet, dass seine Prognose hinsichtlich des Ansteigens der
CO2-Konzentration über 600ppm bis zum Jahr 2050 von der Wissenschaft in keiner Weise

bezweifelt wird. Allerdings prognostiziert kein einziges der IPCC Szenarien des
letzten Sachstandberichts einen solch enormen Anstieg der CO2-Konzentration bis
2050.

All diese kleinen Unstimmigkeiten, rethorischen Übertreibungen und sind natürlich
rein zufällig. Die Wahrscheinlichkeit dafür beträgt übrigens 1:34 Millionen, was mit

IPCC Maßstäben durchaus als “plausibel” bezeichnet werden kann.

Ich bin schon gespannt, welche “wissenschaftlichen” Begründungen die Ritter vom
Orden des (einzig) Wahren Klimas anführen werden, warum Gore mit seinen
Darstellungen trotzdem recht hat…

Die Wohl größte Heuchelei unterbreitet uns Gore in seinem Buch auf Seite 306: “Zu
Hause Energie sparen…”. Auf die Vorwürfe, dass seine klimatisierte Ranch mit
beheiztem Pool in Nashville, Tennessee mehr als das 20-fache eines amerikanischen
Durchschnitthaushaltes verbraucht antwortete sein Pressesprecher lapidar mit dem
Hinweis, dass Gore alles duch den Kauf von Carbon-Offsets kompensiere. Wie
glaubwürdig ist er noch, wenn er anstatt als Vorbild in CO2-neutrale
Energieversorgung (durch Geotherm-, Solar- und Windenergie) einfach
CO2-Emissionsrechte über seine eigene Firma billig im Ausland kauft…? Von seinen
Reisen (im Privatjet) wollen wir jetzt nicht anfangen.

Amüsanter Nachtrag

Al Gore beweist Global Cooling und merkt es nicht mal. Das folgende Bild zeigt Al
Gore in der Oscar- und Nobelpreis-prämierten Dokumentation “An Inconvenient Truth”
vor dem berühmten Hockeystick-Graphen.
Na, erkannt? Wenn man den Graphen genauer betrachtet, dann erkennt man, dass die
Abszisse nicht durch den Nullpunkt geht — sondern durch den Wert 0,5 — und dass die
Werte nach oben negativ und nach unten positiv werden (vergrößerte Darstellung).
Nach dem Graphen hätte es also im 20. Jahrhundert eine globale Abkühlung gegeben.

Sehr amüsant. Bedenkt man, wie die ettablierten Klimaforscher die Dokumentation “The

Great Global Warming Swindle” wegen einem kleinen Fehler an einem Graph zerissen
haben, so müssten sie jetzt auf der Stelle die Rückgabe des Nobelpreises fordern.


Zusammengefaßt, unterlaufen Al Gore bei dieser Grafik folgende Fehler:

Die Abszisse schneidet die Y-Achse nicht beim Nullpunkt.
Die Y-Achse ist invertiert.
Der Graph zeigt eine Temperatur an und nicht eine Temperaturanomalie.
Der Graph gilt nur für die nördliche Hemisphäre und kann also nur einen
Erwärmungstrend für ein Hälfte der Erde “beweisen”.
Der Graph soll angeblich eine Rekonstruktion von Thomson darstellen, es handelt sich

aber um den Hockeystick von Dr. Mann erweitert um gemessene Daten (ab 1850).

Im Teil 2 bei Punkt 13 wurde der Text abgebrochen. Der letzte Satz lautet:

Er verschweigt aber, dass der Rückgang der Gletscher bereits 1820 begonnen hat, also

praktisch 100 Jahre bevor der Mensch überhaupt signifikante Mengen an CO2 erzeugt
hat, welches angeblich die Hauptursache für die Globale Erwärmung und den dadurch
verursachten dramatischen Rückgang der Gletscher sein soll.
_________________
Ich will nicht glauben,
ich will WISSEN!
Besucht: http://www.studivz.net/group.php?ids=065c4c490f22f1d6

[Tom Plewer]

Sebastian hat mir in der Gruppe "Klimawandel & Globale Erwaermung"
ausgiebig geantwortet - Scheck ite Aut!

http://www.studivz.net/group_forum_....072c454628c84b4&data[
thread_ids]=260331e0b3b2f2fc

Thread "Praesentiert Eure belegten Fakten in der Gruppe"
- sehr interessant!


http://www.studivz.net/group_forum_....ead_ids]=0091197a798075eb
_________________
Ich will nicht glauben,
ich will WISSEN!
Besucht: http://www.studivz.net/group.php?ids=065c4c490f22f1d6