www.earthfiles.de

[Black2007]

Von Ted Twiethmayr auf Rense...

http://www.rense.com/general81/ddth....oSqKshIoW9dVl7Vya0WBc8B6A


Gruß, Black
_________________
ICH BIN FREI!

[Google]

[Wingman]

[Black2007]

Sorry....- sieht aus wie n Schlampigkeitsfehler...
Versuchs jetzt mal...

http://www.rense.com/general81/ddthr.htm

Gruß, Black
_________________
ICH BIN FREI!

[Welundt Deor]

Also des hier finde ich echt krass!



Soviel zu "wo sollen denn die Chemikalien rauskommen!?!"...



(Eine Frage, woher genau stammen die Informationen?

Irgendeine Obscure Pilotenfigur?!

Naja, entschuldigt meine leichte Skepsis, das scheint mir ein bisschen fragwürdig, aber wenigstens haben wir damit schonmal ein Bild, an dem wir uns orientieren können....)
_________________
*+*~ Why always dust - there is so much sky between the clouds! ~*+*

[If u believe]

[If u believe]

sry die verlinkung klappt irgendwie nich so perfekt

die links an sich stimmen aber... einfach kopieren und anschauen...

[morph-us]

hallo, links einfach ohne URL tags reinkopieren dann klappts...

gruß
_________________
*HUMAN FAILURE*

[Black2007]

Ja, ja, ja....

Ich hab die Erklärungen auch gelesen... aber habt ihr auch Twiethmeiers Begründung angesehen?

Jeder Trottel weiß, das es ähnlich aussieht wie das teil was zum Betanken von Flugzeugen in der Luft benutzt wird. Aber twiethmeier verbürgt sichausdrücklich für die Quelle, und das würde er nicht machen- außer aus einem guten Grund! Er ist einer der wirklich wenigen, die wenn sie was schreiben auch Glaubwürdig und ausgewogen sind. Besonders auf Chemtrails, war er früher eher zurückhaltend, was sich krass geändert hat.

Ich denke mir s so, wer sagt uns denn, das ein identisches Bauteil aber mit anderen Funktionen nicht möglich wäre?

Wir reden hier von intelligenten Ingeneuren, denen fällt sicher was ein, um die Leute täuschen zu können-etwa nicht?

Lest Twiethmeiers Erklärungen noch einmal- und urteilt erneut.
Also ich persönlich kanns annehmen-zumindest als eine Möglichkeit- Wissen ist etwas anders...

Gruß, Black
_________________
ICH BIN FREI!

[Sojemand]

Ich hab mir die Begründung, warum ausgerechnet dieses Flugzeug ein Chemtrailbomber sein soll gleich mehrfach durchgelesen und kann darüber nur der Kopf schütteln.

Als erstes hat mich Detail C besonders irritiert. „air intake screens“...... also bitte. Diese drei schwarzen Streifen sind ganz klar als Aufkleber zu identifizieren, schon allein daran, das der letzte am Ende eine wenig ausgefranst ist und am Sichtübergang nur eine gerade Linie zu sehen ist.

Dann Datail B. Der Autor hätte nur mal ein wenig Googeln sollen, dann wär ihm aufgefallen, dass es in der Tat sehr viele Turbofans gibt, die diese Öffnung in unterschiedlichen Größen besitzen. Wie zb. hier an einer F108 zu sehen:
http://www.af.mil/shared/media/photodb/web/061119-F-1014W-286.jpg

oder als Modell:

http://sami.com.ua/examples/turbofan.jpg
http://www.bugman123.com/Engineering/CFM56-large.jpg

Naja, ist nichts Ungewöhnliches.

Detail D ist auch sowas. Natürlich wurde das von „Dritten“ dort angebracht, denn es ist ja ein eigenständiges (modulares) Bauteil und genauso wie die Triebwerke auch abnehmbar. Nur doof, dass der Photograph nicht auch noch die Aufhängung der Triebwerke geknipst hat, die schauen ähnlich aus. Ich hab selbst schon Triebwerke gesehen, wo das Spaltmaß an der Aufhängung ähnlich groß war.

Detail A.... Diesen Propeller sind nun absolut Standard. Hab zwar keine Ahnung, wozu die nun gut sind, aber in jeder Doku über die beste Armee der Welt, kommen solche Flugzeuge vor, meistens auf Flugzeugträgern zu sehen.

So gesehen, spricht einzig der seltsame Umstand, dass dieser Vogel weit weg der Heimat parkt dafür, dass hier was nicht stimmt, aber daraus gleich eine Chemtrailstory zu basteln ist.....naja, rensemäßig.

Jo, isn Tankflugzeug, zumindest zu 90%.
_________________
Das Niemandsland

[Welundt Deor]

Schade, dabei hat er sich solche Mühe gegeben!^^

Ich finde die Idee und Story war echt gut, aber allem Anschein nach ist dabei eines der Probleme, die jegliche Arbeit samt Ausschmückungen zerstöhren können, aufgetreten: es stimmt nicht...


Naja, vielleicht findet ja jemand eine verlässlichere Seite mit echten Fotos...
_________________
*+*~ Why always dust - there is so much sky between the clouds! ~*+*