www.earthfiles.de

[expelliamousse]

Da auch mir dazu vorerst die Worte fehlen, das Thema aber trotzdem aufs Tapet kommen sollte, darf ich hier auf den ausgezeichneten Artikel von Nils Minkmar verweisen:


http://www.stefan-niggemeier.de/blog/tag-der-trauer/
_________________
Dem Bürger fliegt vom spitzen Kopf der Hut ....

[Google]

[Welundt Deor]

Ich werde mir den Blog nachher mal durchlesen, allerdings würde ich gerne mal meinen Senf direckt dazu abgeben:

Ich finde "Tag der Trauer" falsch gewählt!
Es ist ja wohl eher ein Entsetzen und ein Aggression hervorrufen, aber zu trauer neigt es mir deswegen nicht gerade (wohl auch, weil dies - gemischt mit Entsetzen - eher für die Betroffenen zutrifft)

Allerdings sind mir einige Auffälligkeiten ins Auge gefallen, weswegen ich mich mit dem Fall ein wenig mehr beschäftigen werde...
_________________
*+*~ Why always dust - there is so much sky between the clouds! ~*+*

[Black2007]

Yo Ex - ist mir ähnlich ergangen wie dir und vieles was "der Jung" da schreibt, kann ich nachvollziehen. Obwohl .. eigentlich doch nicht:

ZITAT: "Man will das ausreißende Geschehen irgendwie rational oder moralisch einholen".
Verständlich ..

ZITAT:"Die Tat soll eine Botschaft, eine Lehre enthalten. Sie muss Gründe gehabt haben, jemand muss rote Ampeln überfahren haben —


Hatte sie ja auch!

ZITAT:
"- und wenn wir gedanklich an diese Weggabelung zurückkehren, dann ist es, als hätten wir es halb verhindert. Als könnte die Welt repariert werden."

Diese "Platte" ist mir zu Oberflächlich! "Seltsamer Teenager" - was ist denn das für eine Bezeichnung?
Wie würde er sich fühlen, würde man ihn "seltsamer Schreiberling" titulieren?
Zugegeben, der Tote fühlt nichts mehr. Genausogut aber, kann ich nachfragen, ob er überhaupt Emphatiefähig ist. (Legasthenischer Halbaffe das ..) ( - also echt, eine Ausdrucksweise ist das wieder ..)

Und bevor jemand dem "Blogmonster" vorwirft, oder werfen will, mal wieder altklug sein zu wollen:

Da möchte ich doch vorweg sagen, dass ich mich mit diesem Thema ausführlichst und SEHR LANGE auseinander gesetzt habe. Dabei bin ich zu dem "Urteil" gelangt, das MINDESTENS 2/drittel (2/3) vorher aus einer Überwachungsaktion hervorstachen, dann vom Geheimdient UND der Psychiatrie sublimal bearbeitet wurden, danach nach Hause zu den meist arglosen Eltern geschickt und DANN auf die Menschheit losgelassen hat!

2/3 tel davon entsprangen dem Masochismus von Staatsangestellten, die mal eben ein Experiment beweisen mussten. Sie haben UNSCHULDIGE KINDER traumatisiert, um beweisen zu können, das irgendeine Hirnrissige Theorie strimmt. Anwendbar sowieso nur in einem Extremstfal, der wahrscheinlich niemals eingetreten wäre!
Und komme mir jetzt keiner damit, das wäre ja ein Jugendlicher .. nee, das war ein KIND, zumindest gemessen an seiner Reife. Das "materielle Alter" bedeutet gar nichts .. was sind schon 17 Jahre ..


Äusserst befremdlich finde ich auch diese Assoziation:
(lat. associare; dt. vereinigen, verbinden, verknüpfen, vernetzen)


In Wahrheit geht das nicht. Man kann nicht jedem seltsamen Teenager mit dem Amokpräventionskatalog begegnen. Man kann nicht jeden Ballerspieler und Soziopathen unter Beobachtung halten. Und mit welchem Recht? Die meisten sind völlig harmlose Zeitgenossen.


Amok ist ein sadistisches Verbrechen: Der Schütze maßt sich absolute Macht an, demütigt seine Opfer und indirekt seine Eltern. Sadisten kann man mit Regeln, Kontrollen und Gesetzen nicht fassen, sie freuen sich an ihrer Fähigkeit, in Systemen zu funktionieren und sie gleichzeitig auszutricksen.

Es gibt KEINEN "Katalog" dafür! Ich möchte mir nicht anmaßen den Jungen gekannt zu haben, dennoch scheint er für die Opfer der NWO sympthomatisch zu sein. Die "Grauen Männer" versuchen, der Menschen ihr Ego zu verändern und drängen sie somit in ein Trauma hinein, was leider allzuoft gelingt. Dieses vom Schreiber so betiteltes Amok-verbrechen, das er Sadistischen Ursprungs ortet - denkst du auch, ist das tatsächlich so?

Ich halte es für völlig unmöglich, das der junge Mann in der Lage gewesen sein soll, hier bewusst zu agieren. Einer Sadistischen "Regung" muss eine aktive Absicht vorausgehen, womit er denkt, die in Szene gesetzte Handlung würde ihn BEFRIEDIGEN, Sadismus ist eine Form der Sexualität, diese will befriedigt werden und ich bitte um Korrigierung, wenn ich da etwas falsch verstanden haben sollte, aber ich bezweifle Ernsthaft das diese Tat aus Lust begangen wurde. Hier "äusserten sich" Abgrundtiefe Verzweiflung und Anspannung, gepaart mit Einsamkeit und Sprachlosigkeit, all das ging hier einher. Wenn wir schon eine Lustbefriedigung herbeizitieren wollten - wie wärs denn mit Sadomasochismus?

Das alles ist zutiefst traurig und Mitleidswürdig und ist doch das Schicksal von Tausenden Menschen, Tag für Tag erleben wir die Einengung unserer Freiräume, und während einem vorgegaukelt wird, noch nie sei es (uns) so gut, und noch nie wären wir so Frei gewesen, sieht die Realität etwas anders aus. Verdrängung erscheint für viele als der einzig "logische Ausweg", Computergames und Playstation können viel Spaß machen - ich spiele selber - und ich weigere mich, die Vorspiegelung zu unterstützen, das sei die Ursache, der Auslöser gewesen. Ich räume aber ein, das sie Emotional abstumpfen können und es einen Unterschied gibt, ob ein Erwachsener - sprich geistig Reiferer Mensch spielt, oder ein noch in der Entstehung begriffenes Gehirn, solchen Effekten ausgesetzt ist.

Tatsache ist, das einige der Amokläufer - vor allem die in den Staaten - zuvor Verhaltensauffällig waren und in einer Psychiatrischen Anstalt "behandelt" wurden, die Kontakte mit dem Militär unterhielten und laufende Forschung mit ihm betrieben. Viele dieser "Vorfälle" dienten der Waffengesetzverschärfung, natürlich auch der Angstbverbreitung und Big Brothertechnologie auszuweiten. Ich habe mich, wie anfangs erwähnt, viel damit beschäftigt und mit dem KMT überprüft was Sache war. So auch gestern, als die Nachricht darüber zu lesen und zu hören waren.
Nein - auch wenn s Nahe liegen würde, oder mancher sich es so "wünschte"- dieser junge Mann wurde nicht Mindkontrolliert! Er selbst fiel in eine Traumatische Katatonie, obwohl das gar nichts richtig ausdrückt ..

Ich möchte es anders formulieren:

Der arme Kerl spürte nichts mehr und ist innerlich erstarrt und tot gewesen. Gerade eben hab ichs nachkontrolliert mit dem Test. Das könnt ihr gerne nachprüfen, ihr werdet dieselben Ergebnisse bekommen. Seine Emotionen erstreckten sich auf Angst und Wut, meist auf sich selbst. Er war nicht in der Lage einen Sinn dem Leben abzuverlangen. Es mag für dich und die anderen befremdlich klingen, wenn ich sage, der "arme Kerl"- wo doch 15 andere Menschen wegen ihm gestorben sind. Wohl wahr, auch die anderen, die nur das "Pech" hatten am falschen Ort, zur falschen Zeit zu sein, auch die Eltern können nichts dafür und sind ebenfalls zu bedauern.

Niemand kann das richtig verstehen. wo doch verstehen so wichtig ist. Die Bringer der Dunkelheit haben auch ihn und die anderen auf dem Gewissen. Bitte versteht mich nicht falsch, damit will ich nicht seine Verantwortung wegreden, doch manche von uns sind sensibler und verkraften weniger. Dieser 17 jährige ist ebenfalls ein Opfer gewesen .. Er mag zwar nicht massiv Mindkonroll programmiert worden sein, aber wurde es doch, wie wir anderen auch. Nicht jeder verträgt dieselbe Menge, nicht jeder dasselbe ..

Acht Stunden zuvor, gab es in Amerika, genauer in Alabama auch einen Amoklauf - wie praktisch .. beinahe gleichzeitig überschnitten sich diese Taten und die in Finnland vorgestellte Verschärfung des Waffengesetzes.
Vielleicht seid ihr erstaunt, doch ich bin für Waffenbesitzerlaubnis. Es hat sich gezeigt, das in der Geschichte immer bevor eine Regierung dazu überging zur Diktatur zu werden, hat sie die Waffen des Volkes eingesammelt. In Amerika kam kürzlich in einer neuen Untersuchung heraus, das in Vierteln wo bekannt war, das die Einwohner Waffenbesitzer waren, weniger Überfälle und weniger Gewalt und Vergewaltigungen ausgeübt wurde(n).

Keine Frage, es ist ein trauriges Thema, hier kann keinem eine Verantwortung aufgebürdet werden. Nicht dem Vater, nur weil er in seinem Tresor Waffen hatte, auch nicht den Spiele Herstellern, oder dem- immer wieder gerne als Schuldigen benannten - Militärisch-industriellen Komplex, auf dessen Initiative die meisten,w enn nicht alle Egoshooter Ballerspiele zurückzuführen sind - No Sir!

Ich sag euch ganz ehrlich, ich möchte nicht Wissen wieviele hier auf dem Forum ebenfalls Gefahr gelaufen wären, ähnliches erleben zu müssen .. würden wir uns nicht selbst gebildet und unsere Nasen weit, in all diese interesanten Dinge gesteckt haben, wer weiß .. Nur Unwissenheit kann solch unfassbare Tragödien anrichten, wenn die Nacht einen umgibt und man keine Informationen darüber hat, ist man denke ich verdammt dazu, in einen solchen Irrweg zu gelangen und vermutlich gibt es da keine Wiederkehr ..

Irgendwie steht man letztlich doch hilflos daneben. Und trotzdem geht das Leben weiter, im Irak und Afghanistan sterben täglich viel mehr Menschen, regt sich darüber eigentlich noch jemand auf?

Schönen Abend zu dir ..(und euch anderen auch)

Steven Black
_________________
ICH BIN FREI!

[Wingman]

Ich sehe da momentan zwei Möglichkeiten:

1. Wieder mal ein spezieller junger Mensch, der nicht in unser System paßte, und so die Ausgrenzung jahrelang zu spüren bekam (inkl. Mobbing und Psychokrieg), bis eine Sicherung durchknallte (vermutlich damals bei ResistantX passiert).

2. Auswirkungen von Psychoparmaka a'la Retalin / Prozac, die folgendes anrichten können; das Bewußtsein des Patienten wird gedämpft bis zur Zombiehaftigkeit (Ruhigstellung), oder der Patient bekommt Suizidgedanken bzw. begeht eventuell auch Suizid, oder er dreht durch und ist plötzlich zu gewissenlosen Gewalttaten fähig. Aus den USA sind ja solche Fälle gut bekannt.

Bei Punkt 2 drängt sich natürlich auch der Gedanke einer Absicht auf, im Sinne von Mind Control, oder gezielt getriggerten Vorfällen (z.B. durch die Medikamente bei besonders labilen Personen), um dann neue Gesetze durchzubringen. Ein Ansatz davon dürfte wohl die Entwaffnung der Bevölkerung sein. Ein unbewaffnetes Volk ist durch eine Staatsmacht natürlich leichter zu kontrollieren.
_________________
Signallinie
Der Remote Viewing-Blog

Thetawaves-Forum
Science meets Spirit

Soulfire Camp
Das Festival an der Brandengrabenmühle

[Black2007]

Ja, Prozac kam mir ebenfallls in den Sinn, aber nein, hat er nicht genommen. Was er genommen hat, waren Aufputschtabletten und andere Antidepressiva - wie gesagt Wingman: Er wurde NICHT Extern manipuliert, wie die anderen Fälle von denen man das weiß (oder eben vermutete) aber sowas ist Haarspalterei - weil diese chemischen Präperate alle schlecht sind, weiß Gott was die einem vorgaukeln und für Bilder "hervorzaubern", die eigentlich verdrängt wurden .. und bang.. schon ist es passiert. Und Trittbrettfahrer haben wir nun auch schon ..

Was für Sch ..

Trotzdem, schönen Abend zu dir

Steven Black
_________________
ICH BIN FREI!

[expelliamousse]

[Wingman]

[locke]

hallo leute
bei allem entsetzen die solch eine tat bei den meisten menschen auslöst - ja auch bei mir, und ich bin einer derjenigen die ihr am liebsten an den pranger stellt - nähmlich SPORTSCHÜTZE seit über 40 jahren, besitze waffen - legal - und habe drei kinder groß bekommen, ohne mord und totschlag.
aus welchen gründen diese tat begangen wurde werden wir erst dann erfahren??, wenn sich genug "SPEZIALISTEN" damit befasst haben und damit eine neue steilvorlage für noch weniger bürgerrechte liefern - wobei der waffenbesitz meiner meinung nach ein sehr wichtiges ist. oder glaubt hier irgendwer dass sich eine solche tat verhindern lässt durch das verbieten von waffen und killerspielen oder das aufstellen von metalldedektoren?? oder den einsatz von noch mehr ritalin....
ich will jetzt absolut nichts verharmlosen, absolut nichts.
doch wenn ihr schaut wer hier wieder was vom stapel lässt werdet ihr sehen wie die berechtigte trauer, die wut und die angst der bürger nicht nur schamlos ausgenützt werden sondern um der gier nach blut, geld und sensationen willen geschürt werden. man sehe nach in der blödzeitung. dabei wird uns wieder schön suggeriert dass wenn....dann wird alles besser und sicherer und die leute fallen immer wieder darauf herein. auch wir.
locke
_________________
gemeinsam sind wir unerträglich

[grimoire]

Ganz schwieriges Thema, das so viele Facetten hat . . .

Diese Amokläufe sind in allen Fällen Ausdruck der tiefen Hoffnungslosigkeit und Angst, in der sich die Täter befinden müssen.

Die Anzahl der Angsterkrankungen und Depressionen ist in den letzten Jahren dramatisch gestiegen, auch bei Kindern und Jugendlichen. Es wurde nie so viele Antidepressiva verschrieben wie heute, das Geschäft boomt.
Wir weisen hier ja häufig auf verschiedene Techniken zur Bewusstseinsmanipulation hin und darauf, daß es durch die Erzeugung von Angst beispielsweise, also durch die Macht über deren Gefühle möglich ist Menschen zu kontrollieren. Hier mag eine Ursache liegen, für dieses sich mittlerweile weltweit häufenden Phänomen!

Daher scheint es mir wenig verwunderlich, wenn auch bei Jugendlichen immer häufiger Sicherungen durchbrennen.
Manchmal sehe ich Leuten beim fernsehen zu und finde dort häufig den gleichen Gesichtsausdruck, wie bei denen, die in Bus und Bahn Chemtrails gucken, ohne es zu ahnen.

Ihnen springt die Wahrheit ins Gesicht und sie bemerken nichts davon.
Sie geht durch sie hindurch, wie durch Luft.

Hagen Rether hat hierzu eine bemerkenswerte Meinung: "Es passiert nichts“

Hier noch ein Hinweis zu "Freemans" Gedanken bei "Schall und Rauch“, die einen ähnlichen Zusammenhang sehen: "Es sind die Medikamente und nicht die Waffen"

[expelliamousse]

heute bei der newsbattery gefunden:




Deutschlands Innenminister unterstützt die Tradition. Waffen zu verbieten, sei nicht seriös. Überdies sei der Schützenverband „der zweitstärkste deutsche Sportbund“, sagte Schäuble auf den Amok von Winnenden angesprochen. „Und die Jagd ist alter Teil der menschlichen Zivilisation“, fügte er hinzu. Na, denn ein „Halali“, Herr Innenminister!

(...)


http://newsbattery.blogsport.de/2009/03/13/schaeuble-will-waffen/


Ach, wie gut dass der Innenminister weit ab vom Schuss war! Hätte es ihn wieder erwischt und ihn getroffen, hätte Deutschland vielleicht einen Komiker weniger. Gerade jetzt, wo auch dieses Land mitten in der Krise steckt und Komiker dringend gebrauchen könnte.

Aber vielleicht bräuchte Deutschland eines noch dringender: Keinen Schäuble als Innenminister.


hört sich so an als ob bald eine Stelle frei würde - hätte da jemand Interesse ?


ex


PS. Vielleicht sollten wir uns mal fragen, weshalb ausgerechnet der Grosse Rollator, der uns den Bundestrojaner beschert und das Grundgesetz ständig abändern will, wieso ausgerechnet ER keine Notwendigkeit sieht Waffen aus Privathänden zu entfernen ?
_________________
Dem Bürger fliegt vom spitzen Kopf der Hut ....

[Wingman]

[expelliamousse]

[Welundt Deor]

Ich werde mir den Thread am Dienstag mal in Ruhe durchlesen, aber ich wollte schnell noch etwas loswerden:

@ expelliamousse :
Das war nicht gegen dich gerichtet!!!

Ich habe vorher schon diese Bezeichnung gehöhrt und es unpassend gefunden, weshalb ich das dann auch hier geschrieben habe!

Ich danke dem "Boten" auf jeden Fall, denn ohne hätten wir warscheinlich gar nicht den Artikel bekommen!

Die Kritik gielt dem Verfasser, der Lob dem Boten!
_________________
*+*~ Why always dust - there is so much sky between the clouds! ~*+*

[Wingman]

[Abbadon]

Na, dann meld ich mich doch auch mal zu Worte

Nachdem ich mir mal den gesamten Thread von oben bis zu Wingmans letztem Beitrag durchgelesen habe, hier meine Meinung zum Thema.

Was diese sogenannten "Amokläufe" angeht, handelt es sich - so zumindest die Definiton des Begriffs -, um Taten bzw. Handlungen, "[die] eine plötzliche, willkürliche, nicht provozierte Gewaltattacke mit mörderischem oder zumindest erheblich zerstörerischem Verhalten. Danach Erinnerungslosigkeit und Erschöpfung, häufig auch Umschlag in selbst-zerstörerische Reaktionen mit Verstümmelung oder Selbsttötung [darstellen]". (Link).

Ich finde so eine Definition immer hilfreich, damit jeder weiß, worum es geht. Folglich hatte unser Amokläufer die Waffe bereits in dem Moment, in dem er in seine ausweglose Situation kam (keine Sekunde oder gar einen oder mehrere Tage zuvor) zur Hand und drehte durch; erschoß ("erfolgreich") 16 andere Menschen und zum Schluß sich selbst - so daß er selbt Nummer 17 war und ... naja, er hatte wohl was für Zahlenspiele übrig ^^ - schließlich war er selbst ja auch 17 Jahre alt... offenbar hat es ihm nicht genügt, 17 Kerzenlichter auszupusten ^^

Wenn es jetzt irgendwelche Fragen geben sollte, dann doch wohl solche, die eine Lösung im Sinne einer Prävention zum Ziel haben.

Das bedeutet im Klartext: KEINE sinnlosen Debatten über den Verbot von Computerspielen oder Waffenbesitz (1).

Sondern eine Änderung des Systems. Klein angefangen damit, daß der Schüler wieder eine Bildung erhält, statt zu einem - wie es hier irgendwo gesagt wurde - "funktionierenden Zahnrädchen im Großen Getriebe des globalen Weltwirtschaftssystems" zu werden (möglich, das ich hier das hier geschriebene um ein paar Worte erweitert habe, aber das ist jedenfalls mein Verständnis/ meine Interpretation des Geschriebenen)(2). Bildung bedeutet vor allem, daß die Herausbildung der eigenen Person gefördert wird. Das ist, wie ich mit wachsendem Entsetzen beobachten muß, gradezu ein Privileg gewesen, das ich in meiner schulischen Ausbildung an dem Gymnasium, wo ich von der 5. bis zur 10. Klasse war, erhalten habe. Persönlichkeitsbildung geht stets einher mit dem Wecken - und Stärken - der Kreativität des Individuums.

Was jedoch passiert, wenn man versucht, diese Kreativität zu unterdrücken, sieht man an den sogenannten Amokläufen der letzten Jahre. Und ja, es gibt etwas, das mächtiger ist, als jene, die in blindem Egowahn diese Welt hier so geformt haben, wie sie zur Zeit noch ist. Mit einem Amoklauf oder reiner Berserkerwut, hält man sie jedoch nicht auf.

Mit einem globalen Erwachen, schon eher.



(1): "Waffen"... Dazu fällt mir eines meiner Lieblingszitate ein, nämlich "Nicht Waffen töten Menschen, Menschen töten Menschen." Und außerdem gab es bereits in der Menschheitsgeschichte Zeiten, in denen es nur priviligierten gestattet war, Waffen zu tragen (das römische Reich, wo Sklaven ebenfalls keine Waffen tragen durften und China, um ein paar Beispiele zu nennen). Wie es zur Zeit bereits in anderen Ländern aussieht, weiß ja auch kaum wer; aber eines ist gewiß: Nur da, wo jedem der Besitz und das Mitführen von Waffen gestattet ist, herrscht auch ein gewisses Maß an Freiheit. "Priviligierte" sind dann z. B. Polizei und Militär bzw. deren Mitglieder (siehe die Entwaffnung der amerikanischen Bevölkerung, die zur Zeit durchgeführt wird).
Ich würde ehrlichgesagt auch lieber in einer gewaltfreien Welt leben, doch bisher sind wir Menschen offenbar noch nicht so weit, von unserem uralten Instinkt abzulassen.

(2): Dieses Bild eines "reibungslos laufenden Getriebes" wird nur zu gern von jenen, die "diese Welt geschaffen haben" bzw. den "NWO'lern" verwendet. In diesem Bild zeigen sie auf, daß jeder ersetzbar sein muß - so wie in einem guten Uhrwerk ein Zahnrad durch ein neues ausgetauscht werden kann. Und mit gewissem Erfolg haben sie es auch schon verbreitet, dieses Bild... ich begegnete schon zu vielen, die es gedankenlos verwendeten - und sich offenbar als "Zahnrad" oder "~rädchen" identifizierten.
_________________
NIEMAND kann die Wahrheit ewig verheimlichen.

Seht nicht das Bild, das ich Euch vorspiele; schaut mit Eurem Herzen auf den, der ich wirklich bin.

[grimoire]

Ich will schnell ergänzen, da ich oben auf den Beitrag aus „Schall und Rauch“ verwiesen hatte.
Hier hat Freeman, bei der Vehemenz mit der er die These vertritt, offensichtlich unsauber recherchiert, was uns allen wohl schon passiert ist.
Das Dementi der bedauernswerten Eltern des Jungen zu seinen angeblichen Depressionen und deren Behandlung ist hierzu wichtig. Und auch in anderen Fällen ist die Behauptung, dass die Täter Antidepressiva oder andere Psychopharmaka erhielten unbelegt, auch wenn der Gedankengang interessant ist.

In einer Welt in in der selbst KIKA mit dem Rambo Image der Helden vieler, im Grunde brutaler, Zeichentrickserien ihren kleinen Zuschauern die Münder offen stehen lässt (müsst Ihr euch mal ansehen!), in der viele Musikidole dem Bild des einsamen Rebellen entsprechen, der sich in einer dunklen Welt behauptet und Ego-shooter mittlerweile schon von der der US-Air Force im Internet „verschenkt“ werden, sollten wir uns nicht wundern, wenn hoffnungslose Jugendliche, wenn sie in ihrer Verzweiflung durchdrehen, sich an diese Bilder halten. Sie werden ihnen regelrecht eingepflanzt und ganze Industrien machen damit richtig Reibach.

Solche Tragödien ereignen sich zwangsläufig auch, weil die Menschen von vielen Medien dumm gehalten und zu asozialem Verhalten „erzogen“, anstatt für Verständnis und ein gewaltfreies rücksichtsvolles Miteinander interessiert zu werden. Anstatt ihnen Bildung zu schenken.

Das Thema zu diesem traurigen Anlass hat viele Facetten.

[MANUEL]

Warum?

Quelle:(cfl)
Nach wie vor ist die Frage nach dem Motiv noch ziemlich unklar. Erste Hinweise, warum Tim K. zu dem Amoklauf aufgebrochen ist, gibt es aber mittlerweile: Der Todesschütze von Winnenden in Baden-Württemberg war depressiv und wurde ab April 2008 in Weinsberg bei Heilbronn psychologisch betreut.

Die Betreuung sollte nach dem September 2008 in Winnenden fortgesetzt werden. Warum das nicht geschah, liegt im Dunkeln. Zum Blutbad hat der Leiter des Weinsberger "Klinikums am Weissenhof" eine mögliche Erklärung parat: Tim K., so vermutet der Mediziner, könnte seine Medikamente abgesetzt haben.


Die einen fürchten um ihr Geschäft, die anderen sind sich ihres Gewinnes sicher.

Das passiert, wenn ein Blinder den anderen führt.

In Holland dealen sie auch öffentlich auf den Strassen und alle gucken anteilnahmlos zu.......

[Sojemand]

Ich hab mir die Reaktionen auf diese Tat nun ein paar Tage angesehen, in den Foren und in den Medien. Ich kann nur den Kopf schütteln! Warum?

Überall das Gleiche! Jeder tut auf Betroffen. Jeder fragt nach dem Warum. Jeder zeigt mit dem Finger auf Andere, hat was anderes als Ursache ausgemacht. Mal ist es der Staat, mal die verkommenen Moralischen Werte, mal Killerspiele, mal das Waffenrecht, mal die Gesellschaft selbst und und und.

Ich muss applaudieren, wow, es scheint seinen Zweck voll und ganz erfüllt zu haben, denn die „Schock Strategie“ hat wieder mal voll zugeschlagen und der Hühnerhaufen rennt und rennt. Welch ein Fest!

Wie kann so ein winzig kleines Ereignis, bei dem nur eine Hand voll, nicht mal 20 Leute, das Zeitliche gesegnet hat, solche Reaktionen provozieren? Jeden Tag sterben mehr als 1000mal so viele Menschen an Hunger auf der Welt, mehr als 100mal so viele Menschen bringen sich selbst um und ebenso viele werden durch ganz normale Kriminalität aus dem Leben befördert. Dazu noch die Kriegstoten, die jeden Tag das Fünfzig Fache dessen ausmachen, was hier seit Tagen bis zum Erbrechen kolportiert wird.

Aber HALT! Das hat System! Verpasse dem Hühnerhaufen von Zeit zu Zeit eine richtige Ohrfeige, strahle es in die Köpfe eines jeden Huhns, so dass es glaubt, es würde direkt vor seiner Haustür passieren, direkt ihn betreffen und wenn sich der Staub wieder gelegt hat sind alle wieder froh und gackern zufrieden weiter vor sich hin, nicht merkend, wie Pavlov hinter ihnen steht und nur darauf wartet, ihnen wieder eine Ohrfeige zu verpassen, falls es mal wieder nötig ist weil der Haufen beginnt, sich von seiner Konditionierung zu lösen. Das Trauma muss aufrecht erhalten bleiben und von Zeit zu Zeit aufgefrischt werden..... immer gleiches Schema: Eine Klatsche und dann beständig und eingängig die Trigger untermischen, in diesem Fall die Worte: Waffenrecht und Killerspiele, so dass der Hund auch beim nächsten mal schön brav sabbert.

Sorry Leute, ich hab kein Mitleid, weder für die Opfer, noch für den Täter, oder für die arme Gesellschaft. MKUltra ist doch was Feines, wirkt im Kleinen so gut wie im Großen....
_________________
Das Niemandsland

[Black2007]

expelliamousse hat Folgendes geschrieben:

PS. Vielleicht sollten wir uns mal fragen, weshalb ausgerechnet der Grosse Rollator, der uns den Bundestrojaner beschert und das Grundgesetz ständig abändern will, wieso ausgerechnet ER keine Notwendigkeit sieht Waffen aus Privathänden zu entfernen ?

Du meinst also das durch ein Waffenbesitzverbot eine Bürgerentmündigung entsteht ?

Ja, tatsächlich meine ich das auch! Das ist ein irrsinnig schwieriges Thema und spaltet die Menschen in "Nicht_Pazifisten"& Pazifisten, in dessen "Programm" wir soweit "befriedet wurden", das wir heute schon so weit sind und gar keine Gegenwehr mehr machen, geschweige denn anstreben! Ich halte das für Grundverkehrt, dabei möchte ich nun, dass du mich nicht als Waffennarren, Waffenfetischisten oder Waffenfreund ansiehst. Ich mag diese Dinger wirklich nicht, vor allem spreche ich aus ERFAHRUNG die eher die wenigsten haben. Es gab einmal eine Zeit, wo ich ziemlich jung und dämlich und ein Träger solcher "Mannhaftigkeitsgeräte" gewesen bin. Phallusobjekte, wenn du mich fragst, was zeigen sollte"Ich hab den größeren Schwanz", wie es heute halt mit Autos oder anderen Statussymbolen gemacht wird. So arbeitet die Werbung, bastelt unterschwellige Minderwertigkeitsgefühle in unser Unterbewusstsein ein, auf das wir sowas kaufen ..

Ich habe tatsächlich über eine halbe Stunde, mein U-Bewusstsein mit dem KMT tracktiert, damit ich wusste was mit dem Typen abging. Was ich erfahren habe, hat mich nicht kalt gelassen. Der "arme Teufel" wurde bis zur Unerträglichkeit gehänselt und verarscht, bis er sich in solche Rache-Phantasien hineingesteigert hatte. Die wurden durch die Anti-depressiva noch unterstützt, bis er nur mehr"Denen werd ichs zeigen, wer der Trottel ist .." denken konnte, dann ist er losgezogen ..

Ja, er hat sehr deutlich gezeigt, wer der Trottel ist, ER - keine Frage ..
Aber Schäuble kann sich nicht hinstelllen und ein Waffenverbot fordern, das wäre zu offensichtlich, das werden andere machen ..

------------------------------------

Darf ich daraus schliessen das es besser wäre, dass sich die Schafsherde doch besser bewaffnen sollte, damit die Elite sie nicht zu kontrollieren vermag ?


Dann hast Du leider gar nichts verstanden @wingman

Das du i.a. Z. auch wieder aufs dritte Reich zu sprechen kommst, ist mehr als symptomatisch...


Darum geht es überhaupt nicht - hallo ??? wir haben 2009. Mach bitte deine Hausaufgaben.

Mal so als Nachhilfe- wenn ein Bundesinnenminister (der für seine Rigidität bekannt ist und selbst Opfer eines Anschlages wurde !!) (in diesem Sinne von Statist zu sprechen ist wirklich realitätsfremd), nicht die sofortige Entwaffnung der Privatpersonen fordert, lässt eigentlich nur einen Schluss zu:



er will es provozieren !
-------------------------------------------

Da muss ich dir Recht geben, Ex- genau so sieht es aus ... Die MILIZBEWEGUNG in Amiland, wurde z.bsp. durch den Bombenanschlag in Oklahoma (Tim. Mc Vay- Patsy ..)desavouiert. Einen größeren gefallen konnte die Patriotenabteilung dort, Clinton und Bush gar nicht machen, als lauthals herumzukrakelen, das sie sich bewaffnen und wehren müssten. Konsequenterweise benutzte sie den Anschlag, um die Bürgerwehr als Terroristen abzustempeln, womit ihnen ein großteil der Sympathie - die sie im Volk genossen - abhanden kam.
Ehrlich meine liebe (oder doch lieber?) - egal -ich könnte nun die gängigen Argumente aufzählen(nicht wenige) die DAFÜR sprächen, doch in mir brennt grade ein kampf, denn wie du schön sagst - wir haben 2009 und die Zeiten SIND anders geworden.

Damit will ich nicht den an FEIGHEIT grenzenden PAZIFISMUS schön reden, den man uns über unsere Eltern, durch die RE-EDUCATION nach dem 2.WK eingetrichtert hat, in deren Folge eine so Grundsätzliche Umerziehung in den Köpfen erzielt wurde, die man schon als Katatonie bezeichnen kann. Das ist der Grund, warum die Menschen sich nicht mehr wehren, wenn irgendwo Unrecht geschieht, die RE-EDUCATION ...

Wir sind geistig ERSTARRT, seelisch und Gefühlsmässig zu Krüppeln gemacht worden. Sieh dich doch um ..
Tatsache ist und BLEIBT auch: HITLER sammelte als ERSTES die Waffen des Volkes ein, andere Despoten wie STALIN, LENIN, POL POT und MAO TSE TUNG, EBENFALLS ..

Hier muss ich Wingman recht geben, weil ich ebenfalls so denke: Mann gegen Mann hat nat. keinen Sinn, doch hier kommen viele Psychologische "Punkte" zum Zug. Wenn das Volk bewaffnet ist, muss dass nicht bedeuten, das wir jetzt alle sofort losziehen und sämtliche "Günstlinge" der Herrscher zu erschiessen beginnen. Aber die Tyrannen, werden es sich 10-20 MAL ÜBERLEGEN, ob sie bestimmte Gesetze anordnen, solange wir bewaffnet sind. Oder wie weit sie gehen werden, bei der Versklavung .. A propos, kurer Abschweifer .. schon die Definition von Untertan gelesen? Geil .. http://wapedia.mobi/de/Untertan

DAS meine ich, sollte man wissen ..
... Die Briten bezeichnen sich zum Teil noch heute als Untertanen ihrer Majestät. In den Niederlanden wird zwar meist der Ausdruck burger verwendet, ein EU-Bürger aber heißt offiziell EU-onderdaan.

Als Metapher meint Untertan eine Person mit fehlender oder mangelnder eigener Urteilskraft, vgl. Politische Korrektheit.
Soviel dazu, deutlicher gehts nimmer ..

Zwei Seelen ach, schlagen in meiner Brust .. glaub mir bitte, ich halte NICHTS - gar nichts von Gewalt, doch es gibt meiner Ansicht nach Situationen, wo man nicht einfach "die zweite Wange" hinhalten kann!
Das wäre ebenso Grundfalsch, wie zu den Waffen zu greifen und die "Globale Elite" oder was wir dafür hielten anzugreifen!
Zum einen würden wir wohl meist unterbelichtete Marionetten, aus Mario Marionette seinem s Marionettenclub erwischen, zum anderen würden wir durch diese Aktion, ALLE gekennzeichnet, es gäbe wohl keinen größeren gefallen den wir denen lieferten .. das ist IHR SPIEL, das dürfen wir nicht nach ihren regeln spielen, hast du recht ..

Doch die Waffen sind NICHT daran Schuld, und es wäre keine Lösung sie einzuziehen, nach wie vor liessen sich solche Situationen dadurch NICHT eindämmen, glaubs mir .. Es ist dasselbe mit den Drogen- je mehr Gesetze es dagegen gibt, desto MEHR sind davon im UMLAUF, weil lukrative Einnahmequelle ..

Gedemütigte Menschen handeln impulsiv, es gab hier keinen Plan, oder so- zufällig hatte Papi die Waffen vorrätig, wenn nicht - dann würde er eben, wie der andere VOLLKOFFER in Düsseldorf - vor einigen Jahren, ein Messer nehmen und wahllos auf Menschen einstechen, Man kann so etwas NICHT verhindern, unmöglich .. leider .. tut mir leid Ex, hier gibts keine Pattentlösungen.

Ehrlich, ich halte es für wichtig, das die Menschen Zugriff auf Waffen haben, um sich und ihre Familien zu schützen. Es sind nun einmal nicht alle so friedliebend wie wir, es gibt genug Psychos die freri herumlaufen.

Zumindest solange es Gefahrlos für sie ist, würden die Erfüllungsgehilfen - denn ein faschistoider Staat ja auch braucht - jeden verhaften und mitten in der Nacht, wo sie mit dem größten Schock aufwarten können. So geschehen in Russland unter Berjia und Stalin, sowie Hitler ..könnten die Menschen sich aber - könnten - mit Waffen wehren, würden sie 2 mal nachdenken .. dann 3 x, ..

Wingman anzugreifen, weil er mit dem 3. Reich ein beisspiel anführte, ein gutes wenn du mich fragst auch noch, ist falsch. Was anderes als Faschismus wartet heute auf uns? Er hat nur schönere Kleider bekommen, ein besseres "Mäntelchen", hinter dem er sich verstecken kann, aber gib ihnen die Gelegenheit und die "Anhänger und Verfechter dieses "starken Staates", werden so obszön wie ein Exhibitionist, ihr Mäntelchen aufmachen und herzeigen was sie "in petto haben"- und analog wie die Exhibis werden sie mit etwas kleinem aufwarten, aber wenn wir dann nichts haben mit dem wir uns wehren könnten, müssten wir uns vor "kleinen schwänzen" alles gefallen lassen, oder was?

Sorry für die Metapher, ich konnte nicht widerstehen ..

Ich finde es einfach FALSCH, die 2. Wange hinzuhalten! Nenn mich altmodisch, nenn mich - was-weiß-ich, aber ich würde mich wehren wollen, ich würde meine Familie und mich beschützen können, wenn- was Gott verhüten möge - der Ernstfall eintritt.
Was schnell sein könnte:

Innerhalb eines Nachmittages - wusstest du das - innerhalb dieser kleinen Zeitspanne, wären die Supermärkte ausverkauft. Gesetzt den Fall - als Beispiel - die Krise weitet sich so weit aus, das wirklich keiner mehr die Schifssgebühren bezahlen kann, mit denen die Waren hierher kommen.
Dann würde es einen Nachmittag dauern, einen verdammten kleinen Nachmittag das keiner was kaufen kann, was dann? Werden alle so vernünftig sein, und Lager angelegt haben? Nein, natürlich nicht! Wenige halten das für möglich, es ist aber leider Gottes möglich, vor allem wenn es geplant wäre ...

So, was tust du dann, wenn herumplündernde Gauner bei dir "vorbeigucken" und HALLO sagen wollen?
Wirst du freundlich sein, und sagen, lasst uns alle zusammen halten und deine Vorräte teilen? Vermutlich - wenn überhaupt -reicht das für dich und deine Leute, für eine Woche - oder wirst du sagen, Haut ab, was ich euch geben kann, lege ich da- dort - hier - hin, aber zieht Leine sonst brenn ich euich was auf den Pelz?

Du denkst doch nicht wirklich, das diese Jungs einfach wieder weg gehen würden, wenn du nicht bewaffnet wärst, oder?
Dieses Beispiel verwende ich deswegen, weil Bush und die FEMA, in New Orleans zuerst die wohlhabenderen Leute entwaffneten, damit sie nacher von Vagabundierenden banden überfallen werden konnten. Und dann haben sie NOCH ZUGESCHAUT!

Aber wozu Sorgen machen? JETZT wo der CHANGE da ist ..



Yeah, look at this, the CHANGEMAN NEVER SLEEPS ..

Nein, bevor du fragst Ex- ich habe keine Waffe, aber ich werde mir eventuell eine zulegen ...

Mag sein, das hört sich wie Anarchie an, tatsache ist aber auch, das die Ansichten über Anarchie falsch sind, und so verbreitet wurden. Anarchie bedeutet NICHT, jeder TUT was er will, wann immer wer will, wie er will - OHNE auf andere Rücksicht zu nehmen. Anarchisten werden meist als eine Horde Analphabeten und Steinzeitmenschen dargestellt, die Gewalt verherrlichend, mit dem Faustrecht durch die Strassen ziehen. Emanzipierte Formen von Anarchie wären gar nicht so übel , leider sinnlos solange die meisten hier so ungebildet und Unwissend sind und nach wie vor Glauben was ihre Zeitung sagt, entspräche der Wahrheit ..

Seien wir ehrlich, das alles was passiert ist, ist große Kacke! Doch andere Waffen außer Feuerwaffen töten auch, Killerspiele töten niemanden, was sie aber tun, und deswegen entwickelt sich auch das Militär, weil es die Jugend von heute, in die Knöpfedrücker von Morgen verwandelt. Von klein auf daran gewöhnt, wird es wenn sie einmal an den Schalthebeln der A-Waffen oder Jagdbomber sitzen, keinen großen unterschied mehr machen, wenn ihnen einer sagt - Schieß ..
- hier sind DIE EINÄUGIGEN, DIE KÖNIGE ÜBER DIE BLINDEN .. so schauts aus, oder nicht?

Geruhsamen Nachmittag, euch allen ..

oh, und übrigens:
-----------------------------------
HEY EX ..

Bitte, es ist interessant mit dir zu diskutieren, vor allem wenn du intelligentes zu sagen hast, aber - (jetzt kommts .. ) könntest du BITTE, nicht etwas "weniger" Abstand, bei deinen Zeilenabständen machen? Einfach etwas "WENIGER" übersichtlich ..(Achtung- IRONIE ..) soviel Übersicht ist befremdlich, wirklich ..(realy)

What they realy happend:



Realy, were fucked ..

EDIT:

@sojemand

Schön gesagt, so gehts auch - und so kurz!



Steven Black
_________________
ICH BIN FREI!

[locke]

danke @ex für dein hervorragendes psychologisches profil über sportschützen. am besten gleich alle wegsperren...
da bin ich doch richtig geplättet wie hier selbsternannte gutmenschen über alles herziehen was sie nicht verstehen und auch nicht einmal im ansatz versucht haben zu verstehen.
solche abscheulichkeiten passieren täglich weltweit und wer sich einmal die mühe macht diese zu hinterfragen wird auf ernüchterde dinge stoßen. z.b. die kriminalstatistik - 98% der gewaltverbrechen an denen schusswaffen beteiligt sind werden mit illegalen waffen begangen. von den restlichen straftaten sind es verschwindend wenige die mit waffen von sportschützen begangen werden - der größte teil dieser mit legalen waffen verübten taten werden - man höre und staune mit polizeiwaffen verübt. da sollte man doch auch gleich die polizeiwaffen verbieten und erst die illigalen waffen... achso die sind ja schon verboten. uups - die bösen buben und mädchen halten sich ja gar nicht an das gesetz die begehen ja ihre taten mit illegalen waffen - unverschämtheit.
da muss ich sojemand schon recht geben. der feind ist der und der oder auch der. nur sollte sich - gerade hier - jeder darüber bewusst sein - wenn du mit dem finger auf jemanden zeigst, es zeigen drei finger auf dich.
um noch einmal auf die sportschützen zurück zu kommen, ohne irgend welche polemik verbreiten zu wollen - wir sind im umgang mit waffen, deren aufbewahrung, geltende gesetze und deren umsetzung besser geschult als die polizeikräfte geschweige der militärkräfte. diese behauptung beruht auf persönlicher erfahrung. da herrscht schon vorab eine gewisse auslese und nicht jeder idiot kommt an eine legale waffe. denen die hier gleich voll auf die kakke hauen nur weil sie vor ihren nachbarn oder mitmenschen oder gar vor sich selbst angst haben sollten sich mal sach-kundig machen und versuchen legal an eine waffe heran zu kommen. nur so der information halber.
was der einzelne daraus macht sei dahingestellt. prozentual gesehen gibt es bei den schützen - dank des o.g. verfahrens weniger rambos als in der restlichen gesellschaft. und töten um des tötens willen ist nicht sache der sportschützen sondern da gibt es andere institutionen und vereinigungen die sich genau derer bedienen die hier und jetzt unreflektiert nach schärferen gesetzen und verboten schreien.
um noch einmal auf das beispiel von sojemand einzugehen - hat schon jemand erlebt was passiert wenn ein iltis einem hühnerstall einen besuch abstattet? - was er sich wirklich nur bei unbewaffneten hühnern traut...
in diesem sinne
_________________
gemeinsam sind wir unerträglich

[Black2007]

Hey Locke ..

Voll auf deiner Seite ..

Das Thema polarisiert halt, das darfst nicht so persönlich nehmen von Ex ..

Bedenkt man, das alleine in Deutschland ein geschätzer Waffenmarkt von 20 000 000 illegalen Feuerwaffen(großteils noch vom Kosovo und Ex-Jugoslawien) im Umlauf sind, passiert doch herzlich wenig, nicht?

Das was der Kerl da gemacht hat, kann ebensogut ein unglücklich Verliebter abziehen. Diese Dinge geschehen, da hat man nicht in der Hand!

Schönes Wochenende

Steven Black
_________________
ICH BIN FREI!

[Wingman]

Ich stimme Black und sojemand zu. Aber was ich noch hinzufügen möchte; natürlich gehört auch eine bewaffnete Bevölkerung zum "alten Spiel" (freiheitsliebende Individualisten vs. ordnungsverlangende Kollektivisiten, oder wie auch immer man das nennen will), und daraus würde keine Lösung bzw. keine Transformation.

Es ist gut, wenn man das verstanden hat, und seinen Standpunkt "außerhalb der Matrix" verlagern kann (quasi ein "Neutral Point of View" in vollendeter Form). Aber ich denke, man muß auch manchmal ganz pragmatisch denken, wenn es nötig wird. Sollte wirklich eine große Krise eintreten, wo es nötig werden könnte, sich zu verteidigen, so ist das IMHO in dem Moment legitim. Denn was nützen einem (und den Mitmenschen) die großen eigenen Erkenntnisse, wenn man ermordet wird?

Natürlich, man selbst hat dann diese Erkenntnis erlang (was letztzlich auch das Wichtigste ist). Aber wenn man mithelfen will, dieses Lebenssystem hier in ein neues, intelligenteres, harmonisches Spiel zu transformieren, muß man eine Krise physisch überleben, und danach noch an diesem Ziel arbeiten zu können. Sagen wir, jemand wollte gerade ein wirklich erweckendes Buch schreiben, aber er wird in einer kurzen globalen Krise in einer völlig banalen Situation (z.B: von Verzweifelten, die für ein Stück Brot töten) aus dieser Welt katapultiert. Dann hat die Menschheit warscheinlich einen wertvollen Erkenntnisschatz verloren. Hätte derjenige sich in der Situation wehren können, wäre sein darauffolgender Beitrag vielleicht ein wichtiger Baustein zur Transformation geworden. So wurde aus ihm aber nur ein weiteres, tragisches Opfer unter vielen.

Vielleicht ein spitzfindiges bzw. unvollständiges Beispiel, aber nicht unwarscheinlich. Übrigens auch auf ganze Gruppen (z.B. Wahrheitsbewegung) übertragbar, die was verändern könnten. Deshalb sollten sich Leute, die ein wertvolles Gedankengut herumtragen, schon verteidigen können.
_________________
Signallinie
Der Remote Viewing-Blog

Thetawaves-Forum
Science meets Spirit

Soulfire Camp
Das Festival an der Brandengrabenmühle

[Sojemand]

[Sojemand]

[Wingman]