www.earthfiles.de

[Solve et Coagula]

Das Ende der Geschichte

"Es kann der Bravste nicht im Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn..."

Was ist los in der Welt? Alle starren, wie das Kaninchen auf die Schlange, nach dem Nahen Osten, auf Afghanistan, Irak, Somalia und den Iran. Wird es einen neuen Krieg geben? Es gibt ihn schon längst! Die USA überfallen und inhaftieren Iranische Gesandtschaften, die ihre Marionettenregierung im Irak selbst eingeladen hatten (eine Art Wiederholung des Hess-Flugs im Jahr 1941?), sie schicken Spezialeinheiten in den Iran, die Terroristen anwerben und anweisen dort Bomben explodieren zu lassen. Sie finanzieren, beraten Armeen (z.B. in Äthiopien) und rüsten sie aus, damit sie ihr Nachbarland (Somalia) überfallen. Natürlich geht das alles gegen "Terroristen". Aber wer oder was sind diese "Terroristen" - Al Qaida? Weitgehend ein Name, hinter dem Leute stecken sollen, die angeblich das World Trade Center gesprengt haben - wo jeder, der sich einwenig gründlicher mit der Sache befaßt hat, weiß, daß es sich um einen staatlich sanktionierten und politisch ausgenutzten Versicherungsbetrug großen Stils gehandelt hat. "Terrorist" wird man leicht. Man muß nur den Leuten, die Bush und Cheney ins Amt gebracht haben, als solcher zweckdienlich erscheinen.

Das Chaos zieht Kreise. Frau Außenministerin reist durch den Nahen Osten, um endlich Sunniten und Schiiten mit US Hilfe, Geld und Waffen sich gegenseitig an die Gurgel springen zu lassen. Genau das hatte zuvor Saddam Hussein für seine und ihre Auftraggeber besorgt. Um der "Diplomatie" etwas Nachdruck zu verleihen, läßt man den inzwischen zum "Bösewicht" avancierten Genossen mit zwei seiner engsten Helfer Hals über Kopf hängen. Das sollte die ins Stocken geratene Diplomatie von Frau Rice voranbringen. Daß man dadurch "einen "Jose Rizal" (Rizal war der "Vater" der philippinischen Revolution gegen die Spanier) der Arabischen Welt schuf, die Legende und die Wut, die alle Araber gegen die USA vereinigen" könnte (Philippine Inquirer 15.1.), hat man in Washington entweder nicht begriffen oder, was wahrscheinlicher ist, sogar beabsichtigt. Schließlich lieferte Rizal damals den USA den Vorwand, die Philippinen zu ihrer Kolonie "befreit" zu haben. Außerdem zog man in den USA zum gleichen Zweck noch einen Saudi-Prinz namens Sultan aus dem Hut, über den man wahrscheinlich eine Menge Erpressungsmaterial zusammengetragen hatte. Worum es geht, sagt der Chef der "neu" erstarkten und mit viel Hoffnung erwarteten Demokratischen Partei in den USA, Howard Dean (in der Fernsehsendung "Hard Ball" vom 12.1.): "Die große Scham über unseren Irakkrieg ist, daß wir den falschen Feind angegriffen haben. Der Iran ist die Gefahr. Wir haben unsere Truppen am falschen Ort gebunden [...]. Iran ist die Gefahr". Sicherlich - gab er zu - haben die Amerikaner kaum große Lust auf einen neuen Krieg, "aber wir müssen uns ganz klar gegen den Iran erheben". Hatte so etwas nicht Churchill ("wir haben die falsche Sau geschlachtet") schon nach dem Zweiten Weltkrieg gesagt, als der Dritte, der kaltgebliebene Weltkrieg eingeleitet wurde? Da haben Sie die große demokratische Alternative - man wählt halt, was man kann.

Bitte hier weiterlesen:

http://www.spatzseite.de/